全自動(dòng)高壓水射流制糖廠蒸發(fā)罐清洗系統(tǒng)運(yùn)行狀況及效果介紹
時(shí)間:2015-05-18 11:28:37作者:LeeZhou來(lái)源:德高潔清潔設(shè)備分享到:QQ空間新浪微博騰訊微博人人網(wǎng)微信
多年來(lái)各制糖企業(yè)也在探索引進(jìn)多種蒸發(fā)積垢的清洗辦法,如超聲波防垢除垢技術(shù)等等,但都因技術(shù)等多方原因未能推廣使用。全自動(dòng)高壓水射流制糖廠蒸發(fā)罐清洗系統(tǒng)是北京德高潔清潔設(shè)備有限公司針對(duì)糖廠蒸發(fā)罐清洗工作而設(shè)計(jì)的一種新型全自動(dòng)清洗系統(tǒng),該設(shè)計(jì)考慮了糖廠蒸發(fā)罐沖洗工作存在的工作環(huán)境惡劣、時(shí)間有限、操作工人技術(shù)水平不高等因素,截止到目前使用安全率100%;相對(duì)于傳統(tǒng)的人工機(jī)械沖洗,該系統(tǒng)在勞動(dòng)強(qiáng)度、沖洗效率、沖洗效果及安全性上均取得很大改善,解決了以往榨季蒸發(fā)罐積垢清洗所存在的安全性差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低、成本高等問(wèn)題。
南華糖業(yè)根據(jù)設(shè)備的使用情況以及技術(shù)人員的意見(jiàn),由我公司在榨季后期進(jìn)行了內(nèi)部初步效果鑒定,鑒定的主要方案是隨機(jī)選取2個(gè)蒸發(fā)罐用于試驗(yàn)查定,一個(gè)采用全自動(dòng)高壓水射流系統(tǒng)清洗,另一個(gè)采用高壓清洗機(jī)人工清洗;兩種清洗方式要求使用同等水壓力(鑒定時(shí)為900bar);通過(guò)對(duì)兩種清洗方式的用人、用時(shí)以及清洗效果進(jìn)行對(duì)比鑒定。詳細(xì)結(jié)果如下表:
綜上所述,我們可以看出全自動(dòng)高壓水射流制糖廠蒸發(fā)罐清洗系統(tǒng)在勞動(dòng)強(qiáng)度、沖洗效率、沖洗效果及安全性上均取得很大改善,蒸發(fā)效能得到了很大改善,解決了以往榨季蒸發(fā)罐積垢清洗所存在的安全性差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低、成本高等問(wèn)題。
南華糖業(yè)根據(jù)設(shè)備的使用情況以及技術(shù)人員的意見(jiàn),由我公司在榨季后期進(jìn)行了內(nèi)部初步效果鑒定,鑒定的主要方案是隨機(jī)選取2個(gè)蒸發(fā)罐用于試驗(yàn)查定,一個(gè)采用全自動(dòng)高壓水射流系統(tǒng)清洗,另一個(gè)采用高壓清洗機(jī)人工清洗;兩種清洗方式要求使用同等水壓力(鑒定時(shí)為900bar);通過(guò)對(duì)兩種清洗方式的用人、用時(shí)以及清洗效果進(jìn)行對(duì)比鑒定。詳細(xì)結(jié)果如下表:
兩種清洗蒸發(fā)罐方法的效果對(duì)比 |
||
面積 |
2500m² |
|
清洗方式 |
人工清洗 |
全自動(dòng)清洗 |
工作人數(shù)(位) |
4 |
2 |
準(zhǔn)備耗時(shí)(分) |
5 |
23 |
沖洗耗時(shí)(分) |
540 |
180 |
收尾耗時(shí)(分) |
4 |
17 |
總耗時(shí)(分) |
549 |
220 |
干積垢重量(g) |
100140 |
125460 |
綜上所述,我們可以看出全自動(dòng)高壓水射流制糖廠蒸發(fā)罐清洗系統(tǒng)在勞動(dòng)強(qiáng)度、沖洗效率、沖洗效果及安全性上均取得很大改善,蒸發(fā)效能得到了很大改善,解決了以往榨季蒸發(fā)罐積垢清洗所存在的安全性差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低、成本高等問(wèn)題。
上一篇:高壓水射流槽車清洗工藝與傳統(tǒng)槽車清洗工藝的優(yōu)缺點(diǎn)比較
下一篇:罐式集裝箱清洗后的質(zhì)量監(jiān)督及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)介紹
熱門(mén)搜索: